纽约（美联社）——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利长达数年的法律纠纷中裁定花园方胜诉，称奥克利未能证明自己在2017年观看比赛时被强行带离现场时遭受了殴打。

　　奥克利在观看尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛时，因与坐在球队老板詹姆斯·多兰附近的安保人员发生冲突，被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，仅保留了奥克利的殴打指控。

　　但纽约南区联邦地区法院法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“没有提供任何证据支持他声称被MSG安保人员殴打的主张”。

　　MSG此前曾指出视频证据和之前的证词表明奥克利并未遭到殴打。

　　“九年多来，奥克利先生的律师一直在追诉他们明知虚假的指控。这些指控如今已被法院完全驳回——这已是第三次，”MSG在一份声明中表示。“我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来提起无聊诉讼以及公然滥用司法系统的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代备受喜爱的尼克斯前锋，他也是少数几位在球队近年季后赛征程中（包括今年NBA总冠军）一直缺席MSG的前球员之一。

　　他当时被带离比赛现场的场景令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

　　“大量证据——包括多角度视频以及所有证人（甚至在一定程度上包括奥克利本人）的一致证词——均显示，奥克利有合理机会离开花园，但他却选择诉诸肢体暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。

　　法官补充说，“没有理性的陪审团会认定奥克利有合理理由担心自己面临不当身体接触的风险——更不用说MSG有意引发这种恐惧。”

　　威格多仍希望陪审团有机会作出裁决。

　　“我们对法院的裁决感到失望，”他在一封电子邮件中写道。“我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意此观点，并将案件发回立即进行陪审团审判。”